F1: Advogados de Massa dão novo prazo para FIA concluir a sua análise aos acontecimento de 2008
A FIA e a FOM têm até ao dia 15 de novembro para analisar o que de facto aconteceu durante a temporada de 2008, antes da equipa jurídica de Felipe Massa tomar qualquer outra ação. Este dado foi avançado por membros da própria equipa que exige o pagamento de uma indemnização às duas entidades por irregularidades no título de pilotos do mundial de Fórmula 1 de 2008.
Depois de ameaçar com uma ação judicial sobre possíveis irregularidades no título de 2008 que lhe escapou por um ponto, Felipe Massa reuniu uma equipa jurídica para avaliar a situação, que ressurgiu devido a algumas afirmações públicas de Bernie Ecclestone, e deu início ao processo, colocando como prazo para as entidades que regulam a Fórmula 1 analisarem esta questão. A equipa jurídica deu até ao dia 12 de outubro, mas prolongou o prazo até ao próximo mês, porque entendem que a “administração [da FOM e FIA] está, de facto, a analisar o assunto de boa fé e chegará certamente à mesma conclusão que nós e tantas pessoas em todo o mundo”, sublinhou Bernardo Viana, um dos advogados de Felipe Massa. Os advogados do piloto brasileiro terão enviado uma carta no dia 15 de agosto a Stefano Domenicali e a Mohammed ben Sulayem, diretor executivo da Fórmula 1 e Presidente da FIA, respetivamente, onde dão conta que irão dar início a uma ação em tribunal para exigir o pagamento de uma compensação por irregularidades no título de pilotos do mundial de 2008, estando convictos de poderem ganhar este processo.
O Autosport já não existe em versão papel, apenas na versão online.
E por essa razão, não é mais possível o Autosport continuar a disponibilizar todos os seus artigos gratuitamente.
Para que os leitores possam contribuir para a existência e evolução da qualidade do seu site preferido, criámos o Clube Autosport com inúmeras vantagens e descontos que permitirá a cada membro aceder a todos os artigos do site Autosport e ainda recuperar (varias vezes) o custo de ser membro.
Os membros do Clube Autosport receberão um cartão de membro com validade de 1 ano, que apresentarão junto das empresas parceiras como identificação.
Lista de Vantagens:
-Acesso a todos os conteúdos no site Autosport sem ter que ver a publicidade
-Desconto nos combustíveis Repsol
-Acesso a seguros especialmente desenvolvidos pela Vitorinos seguros a preços imbatíveis
-Descontos em oficinas, lojas e serviços auto
-Acesso exclusivo a eventos especialmente organizados para membros
Saiba mais AQUI
Cágado1
14 Outubro, 2023 at 18:23
Mas os advogados é que dão prazos?… Pensava que só os tribunais o podiam fazer. Se fosse à FIA deiava-os à epera sentados.
jo baue
14 Outubro, 2023 at 19:56
E o rombo monumental (?) na reputação e imagem da fia se isto transitasse para os tribunais ?
Nesse sentido, não é por acaso que foi a própria fia que pediu, e pela 2a vez, mais tempo ao Massa. Informação que não consta no artigo.
‘Mas pronto’, como nos vários forums já foi decretado que a reacção do piloto é no mínimo patética… Se chegarem a um acordo ($), lá virão depois uns com o ” eu bem dizia” 🙂
https://racingnews365.com/brazilian-lawyers-give-f1-and-fia-new-deadline-in-massa-2008-case
Cágado1
14 Outubro, 2023 at 22:22
Acho que seria um desastre para a FIA chegar a um acordo extra-judicial e não vejo que haja um tribunal com jurisdição sobre o assunto que o aceite julgar. Mas claro que esta é só uma opinião, nos tempos que vão correndo, nada é certo.
jo baue
15 Outubro, 2023 at 0:21
Seria uma humilhação para a ‘F1’ pagar-lhe um compensação pelos prejuízos causados, e possivelmente o ponto mais baixo da sua História. Será com isso que o Massa está a jogar.
“(…) e não vejo…que o aceite julgar” ?
Canam
14 Outubro, 2023 at 20:31
O que pretende ele com tudo isto ?
Após 15 anos é que se lembra ?
Há aqui muitos gatos escondidos com os rabos de fora…e muita falta de bom senso .
jo baue
15 Outubro, 2023 at 0:27
Não. Lembrou- se após a entrevista ao Bernie. No ano de 2023.
Daniel Sousa
14 Outubro, 2023 at 21:00
15 anos devia ser tempo suficiente para não se pensar nisso
Pity
15 Outubro, 2023 at 9:36
Não há prazos de prescrição para isto? Se até para crimes de sangue há prescrição, não há para vigarices?
jo baue
15 Outubro, 2023 at 11:48
Se calhar, 20 anos.
E quando inicia a contagem desse prazo, já pensou?
E quem disse que se já foi ultrapassado um prazo de prescrição, tal impede que se avance para um processo judicial ?
Pity
15 Outubro, 2023 at 12:19
O prazo iniciou-se há tanto tempo quanto o momento em que o facto aconteceu. Indique-me um caso que vá a tribunal após prescrição. Eu não conheço nenhum.
Eu não digo que o Massa não se sinta frustrado mas…
A trafulhice aconteceu há 15 anos e há catorze que é pública. Portanto, Massa deveria ter agido em 2009, processando Flavio Briatore e Pat Symonds por danos. Se o tivesse feito, eu aplaudiria, agora não.
Vir basear-se nas palavras de outro trafulha e gabarola, que diz que soube na altura, assim como Mosley e Whitting, que já cá não estão para confirmar ou desmentir, não me merece credibilidade.
Felizmente, os advogados já só falam em compensação, não em título nem anulação de corrida, porque sabem que não é possível.
Numa das muitas notícias sobre este tema, os advogados pediam que todos os que tenham algum documento sobre isto, incluindo o Briatore, que os entregassem. Ridículo. Alguém acredita que existam documentos, e se os houvesse, o Briatore os entregava? Ao fim de 15 anos, o mais provável é que nem a telemetria do carro do Nelsinho exista.
Nrpm
15 Outubro, 2023 at 16:56
Há uma coisa que se chama homologação, que está nos princípios jurídicos normativos da Fia, relativos ás competições e ás classificações. Não são alteráveis ou apeláveis assim que transitam em homologação. E, não há nenhuma instância jurídica desportiva ou civel que promova apelo. Os próprios participantes – pilotos ou equipas – concedem ao requerer as suas licenças, que esse é o princípio normativo que assim regula. Aceitam, por isso que nunca podem apelar ou contestar á posteriori da homologação.
Pity
15 Outubro, 2023 at 17:19
Sim, e o campeonato foi homologado antes da gala da FIA. Por isso eu acho que o Massa, o mais que pode, é pedir uma indemnização, por danos morais, aos orquestradores da tramóia. No fim da história, os únicos a ganhar, vão ser os advogados.
Lagafe
15 Outubro, 2023 at 11:05
Pobre Massa.
A miséria mental a que pode chegar uma pessoa.
Nrpm
15 Outubro, 2023 at 16:42
Este assunto é espantoso, e só pode vir de ‘advogados de Hollywood’, a patrocinar um constituinte cabeçudo e pobre de espirito.
Não há instância onde colocar legítima e legalmente esta ação.
É uma manobra de tentativa de extorsão. Só demonstra a má índole, e o quão imaturo e oportunista é o FM.
Ofereço-lhe de boa vontade uma cadeira… é para esperar sentadinho.
👎👎👎
[email protected]
16 Outubro, 2023 at 12:31
Há imagens que valem mais que 1000 palavras e esta imagem deles a cumprimentarem-se, diz muito do carácter e da personalidade do Massa, não se cumprimenta ninguém assim, deve-se cumprimentar olhando a outra pessoa nos olhos, não é o caso de Massa, o cumprimento deve ser firme e decidido o Massa está com a mão côncava, e depois aquela cara de enjoo, toda a linguagem corporal do Massa mostra que não é gente muito confiável e agora vem com esta triste novela a dar razão ao que aparenta na foto, enfim mais um catraio com BI de homem.