Fernando Alonso considerou “100% injusta” a decisão de restaurar a ordem original da grelha no Grande Prémio do Bahrein, na Malásia, após a interrupção causada por uma falha de software na volta de formação. A medida devolveu Lewis Hamilton ao segundo lugar de partida, depois de o piloto da Ferrari ter caído para 16.º devido ao problema.
Hamilton foi um dos pilotos mais afetados pela falha em condições de chuva. Depois de parar na reta oposta, conseguiu voltar a colocar o Ferrari em andamento após uma reposição do sistema, mas quase que foi dobrado por Max Verstappen quando a FIA suspendeu o procedimento de partida e mostrou bandeira vermelha.
Durante a interrupção, enquanto a falha de software era corrigida, foi decidido repor os carros nas posições originais da grelha para uma partida parada. Hamilton regressou assim ao segundo lugar, e terminou a corrida no terceiro posto, apesar de ter caído para o fundo do pelotão depois da partida com pneus slicks.
Alonso terminou em oitavo, no melhor resultado da temporada para a Aston Martin, aumentando a pontuação da equipa de três para sete pontos. Contudo, o bicampeão questionou o critério adotado, comparando-o com os abandonos que a sua equipa sofreu durante o ano.
“Penso que tive 50% de abandonos este ano e nunca pararam a corrida por nós”, afirmou Alonso. Questionado sobre o que pensou quando viu os carros parados, Alonso referiu que teve a reação habitual da FIA perante um Aston Martin parado por problemas: “A mesma coisa que passa pela cabeça [da FIA] quando vê um Aston Martin parar e ficar encostado de um lado porque tem um problema: bom, porque têm menos um carro na corrida.”
Alonso reiterou que a reposição da grelha foi injusta. “Isto é automobilismo. Se for uma questão de segurança, eu compreendo. Se houver cinco carros no meio da pista, temos de parar a corrida e ver o que se passa. Mas acho que [os carros que pararam] já estavam fora da corrida. Estavam encostados ao muro, e os comissários só tiveram de os empurrar dois metros e retirar o carro, como fazemos em 50% das corridas. É a primeira vez que vejo isto, mas, neste momento, não tenho toda a informação, por isso não há uma explicação clara, e não faz mal, não estou muito preocupado. Da nossa parte, tentamos fazer o nosso trabalho, tentamos manter o carro a funcionar, e depois a chuva foi muito bem-vinda em termos de oportunidades para nós.”
Foto: MPSA
Alonso a ser Alonso. A corrida ainda não tinha começado oficialmente, pois ainda não tínhamos indicação de voltas no écran. Comparar uma paragem de um carro durante a corrida, por problemas próprios, com meia dúzia de carros parados por um problema de software, que é culpa do regulamento, não tem lógica. Alonso falaria assim, se tivesse sido uma das “vítimas”?