A Ferrari tem uma longa história na Fórmula 1 e um estatuto que representa essa herança na disciplina com uma base de apoio enorme, mas também é a estrutura sujeita a maior escrutínio por parte dos órgãos de comunicação social de Itália e dos seus fãs, os tifosi. Este é um factor que Jean Todt, antigo chefe de equipa da Ferrari e Presidente da FIA, vê com alguma preocupação na liderança de Frédéric Vasseur, que não conseguiu, na sua primeira temporada na equipa italiana, dar a volta a uma longa seca de títulos em Maranello. A ideia é partilhada ainda por um adversário de Vasseur, que aponta que a Ferrari tem de deixar de ser uma seleção nacional para voltar a ser uma equipa de corridas.
Depois da saída de Jean Todt da liderança da Ferrari, anos marcados pelo domínio da Scuderia e de Michael Schumacher, Frédéric Vasseur é já o quinto chefe de equipa. Destes, apenas Stefano Domenicali levou a Ferrari ao título de construtores – o último até agora – e mesmo assim, muito do desenvolvimento para essa temporada já estava em curso, herdado do ‘mandato’ de Todt.
Nas palavras de Jean Todt ao Canal Plus, “a Ferrari é uma equipa um pouco diferente porque cria emoção e paixão como nenhuma outra. Depois, se não funcionar, a tendência é que, com a pressão dos órgãos de comunicação social e dos tifosi, tenhamos de mudar de chefe e isso não é necessariamente uma coisa boa. Penso que, na altura em que fui líder, uma das vantagens que pude ter, e que mais tarde nos permitiu ter sucesso, foi precisamente o facto de ter beneficiado de estabilidade”.
As declarações de Todt vão de encontro às de Christian Horner, que afirmou no podcast ‘eff won with DRS’, que a Ferrari sofre interferência da sua administração e pressão de representar a Itália. “Acho que o maior problema para a Ferrari é que é uma equipa nacional. Tem de voltar a ser uma equipa de corridas. É uma instituição italiana e provavelmente há demasiadas pessoas no topo. Toda a gente tem uma palavra a dizer. De fora para dentro, um dos nossos pontos fortes é que nos movemos rapidamente, tomamos decisões e mantemo-nos fiéis a elas. E se tomarmos a decisão errada, mudamos a decisão. Acho que, para a Ferrari, os jornais têm uma grande influência sobre o que acontece lá. Por isso, é muita pressão estar na Ferrari”, concluiu.
Só uma pequena correção de português. Quando escrevem “As declarações de Todt vão de encontro às de Christian Horner” estão a dizer que eles têm opiniões diferentes. Caso queiramos dizer que estas pessoas têm a mesma opinião podemos escrever que “As declarações de Todt vão ao encontro das de C. Horner”.
Para fechar, e já é repetitivo: ” “tifosi” é o plural do adjectivo qualificativo ” tifoso”(” tifosa”, se fôr 1 rapariga, ” tifose” se forem mais). E que significa simplesmente ” fã ” (ou algo igual). Portanto, há fãs da Ferrari, como há do Bayern de Munique, ou dos Roxy Music. Que os britânicos não o enxerguem, não é muito surpreendente, mas já os portugueses, e há tantas dezenas de anos, é indesculpável. — Todt. Sejamos honestos. Nunca gozou de ‘ estabilidade’ como na Ferrari. Só ao fim do seu sétimo ano ( a contar de Magny Cours/93) é que… Ler mais »
Deixe lá, seria muito pior se escrevessem «tiffosi», como o fabricante de calças de ganga…
Eu cá fico danado é quando escrevem «vai de encontro» para exprimir concordância. Ir de encontro é dar um encontrão! O correcto é vai ao encontro.
Exacto. ” Vai de encontro” é ir contra, exprime a ideia de colisão. Essa do ” tiffosi” já esteve muito na moda por aqui também. Certamente influência dessa marca. E nem o CR7 escapou, pois ao escrever ( e se não foi ele, de certeza que também a leu ) uma mensagem de despedida da Juventus, em inglês, quis incluir 2 palavras em italiano, saindo ” grazzie” e, pois claro, ” tiffosi”. 100%. Esta última palavra, ainda foi corrigida. Agora, o erro de considerar que ” tifosi” pressupõe ” Ferrari” é que – irritantemente- se repete há dezenas de anos,… Ler mais »