Lewis Hamilton perdeu uma corrida devido a um erro do software que ‘diz’ aos engenheiros da Mercedes o que fazer em pista quando uma situação sucede. Quem gere essa situação mete a informação no computador e o programa ‘devolve’ o procedimento, o engenheiro analisa e passa essa informação ao engenheiro de pista.
Os responsáveis máximos estão a ouvir tudo e podem, logicamente intervir, mas normalmente não o fazem a não ser que tenham de decidir entre duas situações.
Desta feita, correu mal pois o programa deu uma margem de três segundos que não existia e isso fez com que Hamilton perdesse a liderança durante o período de VSC: “Foi um fim de semana incrível, mas parabéns para o Sebastian, eles fizeram melhor trabalho na corrida. Temos um grande ritmo de qualificação, mas depois do que sucedeu com o VSC, é muito difícil ultrapassar neste circuito, penso que é o segundo pior circuito para ultrapassar (ndr, a seguir ao Mónaco) e apesar de termos bons pneus foi difícil chegar perto do carro da frente. O Seb conseguiu aguentar a pressão, quando me aproximei, mas depois também tive uma ligeira saída larga e depois disso o motor estava com temperaturas muito altas, e preferi resguardá-lo para outras corridas e viver para lutar outro dia…”
Sorri melhor quem sorri por último.
Foi mais 1 exemplo do famoso efeito boomerang australiano
Sorri melhor quem toma Rennie! Forza FERRARI!
É uma pena que alguns leitores não tenham compreendido o sentido do meu comentário. Talvez por terem estado desatentos à conferência de imprensa de sábado, na qual o Lew disse qualquer coisa acerca de ‘tirar o sorriso’ da cara do Vettel.
E agora, já percebeu?
Eu acho que eles já se esqueceram de 2017, em que começou exactamente da mesma maneira e acabou com os títulos para a Mercedes.
Aliás, a ferrari até começou melhor, tinha mais ritmo que a Mercedes. Este ano parece-me diferente, a Mercedes estava mais rápida e sem o safety car virtual, Vettel não teria saído na frente de Hamilton e se calhar nem na frente de Raikkonen.
Claro que não. Por isso admira-me porque estão a reclamar novamente que a Ferrari andou a beneficiar o Vettel quando em condições normais a estratégia dele sem o VSC ou SC seria a menos indicada. Ainda mais considerando a falta de ritmo comparativamente aos Mercedes. Concluindo, muitas vezes o Raikkonen teve este tipo de estratégia e vinham miar, agora o Vettel foi por este caminho, possivelmente à espera que existisse a possibilidade de um SC e vêm para cá miar novamente acerca do Raikkonen. (comment com muito OFF-Topic, sorry) xD