Lance Stroll voltou a abandonar devido a um toque de um adversário, e depois de Sergio Pérez na China, agora foi a vez de Carlos Sainz. Se o mexicano ainda escapou a penalização, embora tenha sido claramente culpado do facto do canadiano ter ficado fora de prova, já o espanhol não se ‘safou’. “Ele foi direto contra mim, destruiu-me a lateral toda. Eu estava para aí 50 ou 60 metros na frente dele e ele simplesmente mergulhou. Nem sei o que dizer, foi ridículo…” disse Stroll. Quanto a Sainz, foi penalizado em três lugares na grelha para a corrida da Rússia. Para além disse teve dois pontos na super-licença, que soma agora sete pontos…
GP Bahrein F1: Carlos Sainz penalizado
Artigos relacionados
- Últimas
- Tendências
- Comentários
O Sainz teve cá uma “lata”… disse “o Stroll bateu-me”. O Toro Rosso saiu dos curros sem olhar para o lado, e deu no que deu! O puto teve muitos acidentes na F3, mas até agora na F1 tem estado a portar-se bem face ao facto de andar no meio do pelotão, sem causar grandes danos, e vem agora o espanhol armado em “chico esperto” e manda a “boca” a ver se pega. Não esperava isto do Sainz, sempre me pareceu sensato.
Sinceramente não sei o que se passou na cabeça do Sainz…deve-lhe ter parado o cérebro, só pode!
Era o Maldonado que estava a conduzir, só pode!
Pilotos como o Raikkonen ou Hakkinen reconhecidos como dos mais corretos e leais em pista, por vezes são acusados de falta de agressividade apesar da rapidez. Se quando aparece pilotos como Verstappen ou Sainz muito agressivos e consequentemente alguns excessos, não os devem penalizar de forma a que pilotos que veem animar a F1 tenham que andar em filinha indiana, ou não é esse o grande problema em que mais se pensa para que a F1 seja mais atrativa.
Tem razão. Em vez de os penalizar, é deixá-los andar lá dentro a distribuir pancada e a arruinar as corridas dos adversários. Aliás toques e pancada na F1 é normalíssimo, aquilo parece NASCAR e tudo.
Pintar a coisa dessa forma não é adequado ao meu comentário. Condeno tudo que seja intencional, como por exemplo, o Hamilton ao Ricciardo, o Shumacher ao Damon Hill etc. Neste caso foi um acidente de corrida onde o Sainz fica mal no meu entender por dizer que o Strol foi para cima dele.
A NASCAR também são corridas de pista como a F1, a diferença está em que quando no caso da F1 procura-se soluções para rentabilizar financeiramente a modalidade que cada vez está mais pobre, a NASCAR é considerada a segunda modalidade desportiva mais rentável do mundo,abrangendo todas as modalidades. Por essa razão a F1 tem algo a aprender com a NASCAR.
Desculpa lá ao “Asfalto”, mas o Sainz acaba de sair das boxes com pneus frios numa pista cheia de areia e pó, aproxima-se do gancho numa trajectória próxima ao interior da curva, e espera conseguir fazer a curva como normalmente? Muito sensato foi o Stroll, que fez a aproximação o mais por fora possível, retardou ao máximo a entrada na curva e de repente leva com o Sainz a meio do Willians e quase perpendicularmente ao seu carro. Diria que se o Sainz estivesse sozinho, muito dificilmente conseguiria fazer a curva sem se despistar.
O Sainz devia julgar que como o Stroll é rookie que lhe ia estender a passadeira. Muito bem penalizado, para ver se aprende.
Esta 1ª curva do Bahrain devia mudar o nome para “Maldonado Corner” desde que o Maldonado virou o Gutierrez ao contrário em 2014. Como já não há Maldonado há Sainz, afinal o Stroll não têm culpa desta vez.
Mas tanto o Maldonado e o Sainz falam castelhano, deve ser por ai, não?
Vamos lá ver uma coisa a ver se nos entendemos: -O sainz sai das boxes e vê o Stroll a passar-lhe ao lado Esqº como um foguete bem antes da travagem, Certo? O Stroll vem na reta de prego afundo e vê o Sainz a sua dtª e antes da curva deixa de o ver, Certo? O sainz tem visão desimpedida e vê claramente o Willians a sua frente e já a fazer a curva, certo? Então por que raio de carga de água ainda há malta que vem defender o Espanhol, e meus amigos isto é F1 e não… Ler mais »