A limitação do fluxo de combustível na Fórmula 1 já não é uma novidade, mas o diretor da Renault, Cyril Abiteboul, veio agora insurgir-se contra esta medida que está em vigor desde 2014. “Quero garantir que a Fórmula 1 continue a ser a Fórmula 1. Não devemos seguir o caminho da resistência. Uma das coisas que colocou a Fórmula 1 em perigo foi a tentativa de fazer uma combinação com a resistência”, afirmou.
“A resistência tem a ver com eficiência, sustentabilidade e capacidade de cumprir longas distâncias sem nenhum problema. Já a Fórmula 1 tem a ver com corridas curtas e com a capacidade de atacar constantemente”, comparou, acrescentando: “Francamente, mesmo na época dos V8 havia controlo de combustível. Fazia parte das táticas, para maximizar o tempo de volta. Sempre fez parte da Fórmula 1, sem qualquer limitação, por isso eu não removeria completamente a regulação do fluxo de combustível.”
Num olhar sobre a atualidade, Cyril Abiteboul considera: “Com o motor que usamos, todos os fornecedores deveriam ser elogiados pela tecnologia que conseguiram introduzir, reduzindo o consumo de combustível entre 30% a 40%. Isso é incrível, mas essa mensagem fantástica esta a ser destruída pelo fato de o limite de combustível fazer com que o público acredite de que é tudo uma questão de controlar o consumo”, finalizou.
O problema é que a F1 já é pior que a própria resistência! Poupar pneus, combustível, poupar motor, poupar suspensão, poupam tudo!
Pois! Só não poupam a paciência dos adeptos.
pois e também não poupam no dinheiro que pedem aos organizadores para levar a F1 aos seus circuitos, e no bilhetes cobrados aos adeptos para ver a F1, e que para ver uma prova do WEC o preço do bilhete e 1/3 do da F1 e com muito mais interesses para os adeptos.
A F1 sofre dos mesmos problemas da maior parte dos negócios mundiais (se não todos): quer ter um crescimento de lucro todos os anos. Pois como já muita gente percebeu, menos aqueles que só se preocupam em meter ao bolso uns bons milhões. Um negócio que se baseia num crescimento constante (e não num crescimento sustentado), um dia vai ser insustentável e depois vai tudo por àgua abaixo.
Excelente comentário, tem que haver crescimento em tudo e quando o crescimento é próximo de zero soam logo todos os alarmes. Era normal haver sempre crescimento se o planeta também crescesse, assim podia crescer tudo, desde a população, ao consumo, etc, mas como isso não é possivel…