Depois de pedir à FIA que analise no inverno o que considera ser uma “dualidade de critérios”, de forma a evitar que o que se passou no GP do México não tenha lugar em 2017, Max Verstappen falou ainda do momento que levou à irritação de Sebastian Vettel nos instantes finais da corrida, nomeadamente o facto de o holandês não ter devolvido a posição ao alemão depois de ter falhado a travagem e seguido em frente na curva 1.
“Aparentemente ele estava à espera que eu simplesmente lhe desse a posição. Mas eu não estava a planear fazê-lo. Não dou presentes. Na sua frustração, o Sebastian fechou a ‘porta’ ao Daniel Ricciardo fazendo exatamente o que é agora proibido sob a designação da ‘regra Verstappen’. Parece-me justo que o Sebastian tenha sido punido pelas suas ações no final da prova. Mas o que é estranho é que apenas tenham olhado para isso depois da corrida já ter terminado, o que significa que o Daniel não pode aproveitar o seu tempo no pódio”.
lol, este gajo não tem mesmo noção do ridículo…
hehehe já estou a imaginar a prenda que o Vettel lhe vai dar….tipo Senna vs Prost no Japão….
O Vettel é mansinho, e para além disso está no radar do Charlie, por isso se fizer mais me*** ainda se arrisca a ficar sem super licença.
Para quem não ganhou nada, à excepção de um GP, já demonstra uma arrogância que nem os maiores tinham. Tem talento e foi uma lufada de ar fresco assim que passou para a RB, mas pode passar 10 anos na F1 e nem ser campeão, portanto nem precisa de ser modesto mas ter a mania que já é o maior lá da aldeia só lhe fica mal.
A arrogância transforma gênios em palhaços e também a dita arrogância chega antes da queda.
Já vi isto em algum lado e não custuma acabar bem!
Mesmo depois de ter sido avisado pela equipa que tinha de ceder a posição não o fez,desrespeitando as regras e prejudicando o Vettel.Será que a maFIA não vê,ou é o protegido.
Já agora o vitelo pode insultar o charlie e sair impune. Afinal que é o protegido??
Já o escrevi há alguns dias: encontrei um substituto para o Alonso, não como “ódio de estimação”, porque não odeio ninguém, mas como o piloto com quem embirrar. E tenho pena, porque o Max tem muito talento e gostaria de torcer por ele. Infelizmente, mostra uma arrogância desmedida, um desrespeito imenso pelos adversários e pelas regras. Acho que o pior é mesmo a falta de respeito pelos adversários. Fazem falta pilotos estilo Piquet ou Senna, para o meterem na ordem. Além da célebre cena do Piquet com o Salazar, estou-me a recordar das cenas de Senna com Schumacher e Irvine… Ler mais »
Tem piada a mim acontece o mesmo mas com o vitelo. É deveres lamentável o que essa criatura disse no rádio durante a corrida. Foi insultar o Bottas, o Max e a cereja em cima do bolo foi insultar o Charlie. Muito triste ver um campeão do mundo portar-se desta maneira.
A diferença é que eu não chamo nomes a ninguém. Acho “vitelo” de muito mau gosto. E é “deveras” e não “deveres”. E sim, Vettel abusou de linguagem imprópria, mas acho que não insultou o Bottas e sim o Massa.
Eu vejo um puto, que a nível de jogo psicológico está mais avançado que muitos campeões.
Tal pai tal filho, quem sai aos seus não “degenera”. Espero que este comportamento não dê acidente grave.
Pois, e à pala dessa arrogância levaste uma penalização que ficaste com cara de parvo na sala do pódio.
Não dás presentes, mas dás cacetes… cacetada da boa.
De certa forma e como já foi dito aqui até tenho pena porque talento o miúdo tem, já o resto falta tudo. Respeito pelos adeversário, ter a mesma atitude na vitória e na derrota e humildade. Mas a cupa não é dele é de quem o formou ou melhor não lhe deu a formação que deveria ter tido. Em vez disso formou-se um jovem com a mentalidade de ganhar a qualquer custo, não respeitar nada nem ninguem, pisar quem tiver que se pisar. Este miúdo foi e continua a ser um produto de marketing, não só para a F1 mas… Ler mais »