A discussão sobre o melhor piloto de sempre da Fórmula 1 é algo que está sempre presente na vida de qualquer adepto do desporto motorizado. Em 2020, Lewis Hamilton está no caminho certo para igualar o recorde de Michael Schumacher de sete títulos mundiais. Mas, para Jackie Stewart, nem Hamilton nem Schumacher são os melhores de todos os tempos.
Ao podcast Fast Lane, Stewart afirmou: “Para mim, o Juan Manuel Fangio é o melhor piloto de sempre, seguido do Jim Clark que fica à frente do Senna. Mas esses só corriam, por vezes, seis a oito corridas por ano na Fórmula 1, mas estavam nos carros GT, nos desportivos. Hoje em dia o Lewis Hamilton, ou os outros pilotos, só fazem corridas na Fórmula 1. Não andam em turismos, GTs, IndyCar ou outros”.
“Mas não se enganem, o Lewis é um grande piloto, não estou a diminuir as suas capacidades. O Lewis tomou uma decisão muito boa quando trocou a McLaren pela Mercedes. Tiro-lhe o meu chapéu por essa decisão, mas o motor e o carro são tão superiores que é quase injusto para o resto do pelotão”, disse Stewart.
“Deve-se também tirar o chapéu à Mercedes-Benz, ao Toto Wolff e ao Niki Lauda por terem feito uma equipa dos diabos, por terem escolhido os melhores engenheiros, por terem conseguido mais dinheiro do que a maioria das outras equipas, para além da Red Bull Racing”, afirmou Jackie Stewart.
Pois, o Fangio tinha seis ou oito corridas de F1 por ano, por isso podia correr noutro tipo de carros, hoje, com 20, ou 22 corridas por ano, não é possível, os pilotos também precisam de descansar.
A opinião vale o que vale … Na minha opinião seria Senna Hamilton e Shumacker…
Como é que ele pode dizer isto ?
Se no tempo do Fângio ele até ganhou algumas provas em que desistiu…e o colega parou para lhe dar o carro ! E um campeonato foi até foi ganho à pala disso.Um Collins parou e deu-lhe o carro e ele ganhou a corrida e o mundial.O incrivel é que esse tal Collins seria campeão se não tivesse feito isso !!! Um anjo ! Haja paciência Mr Stewart.
Até para mim o Stewart foi melhor que o Fângio !
Eram as regras da época. Hoje seria um escândalo, mas temos que ver as coisas conforme a época em que aconteceram.
Jackie nao digas isso se nao os fãs do LULU ficam tolos.
Bom, concordando-se ou não com Stewart, a seu tempo um grande piloto (cujas provas tive o prazer de seguir desde 1971), uma coisa é certa: Fangio, Clark, o próprio Stewart, Cévert, Peterson, etc, são de um tempo em que para se vencer arriscava-se a vida a cada GP! Não era para qualquer um! Agora se tecnicamente eram melhores ou piores, é muito difícil de estabelecer comparações. São (ou foram) todos mesmo muito bons, disso não há dúvidas.
A Verdade dita por um homem e piloto verdadeiro… não um fan-boy… os rapazinhos actuais só de fraldas faziam o que ele fez , juntamente com Clark , e muitos outros…. Fangio foi e será o maior piloto de sempre seguido do Senna , Clark , e Stewart, guiar em pistas com segurança quase zero , carros , e pilotos com protecção quase nula… guiar diversos tipos de carros o que custou a vida ao grande Jim Clark , o activista politico com look pindérico , que tem o melhor carro e motor de longe que se chama Lewis ,… Ler mais »
Sendo assim, basicamente iremos exluir todos os grandes atletas no pós 1960. Porque afinal de contas, o Michael Jordan utilizava umas Nike Air Jordan, logo por isso é muito pior basquetebolista do que Wilt Chamberlain que utilizava umas meras sapatilhas. Também Arthur Ash era muito melhor ténista que Roger Federer, porque o suiço utiliza umas raquetas de fibra de carbono e desenhadas para promover uma maior aerodinâmica. E claro está, Ferenc Puskas era muito melhor que Leonel Messi, afinal usava umas chuteiras que quando chovia duplicavam o seu peso, tal como a bola e o seus próprios calções. E noção… Ler mais »
Queres comparar Fangio que corria numa época em que ao mínimo erro podia levar à morte com desportos que o não há grande perigo de morte? És tão fã boy que acabas por não ter noção.
Meu caro. O erro é mesmo esse… comparar épocas. Vamos tentar isto ao contrário: Fangio nunca pode ser considerado melhor que os pilotos atuais, porque pura e simplesmente sentava-se num F1 atual e não conseguiria sequer sair da boxes, devido a todos os procedimentos que teria da fazer no volante, só para tirar o carro de lá. Ou então, Senna e Schumacher, nunca seriam campeões na F1 atual, devido às atitudes que tinham em pista, que atualmente seriam consideradas de assassinio pelas redes sociais e os media, que lhes acabariam com as carreiras. Isto parecem-lhe afirmações sensatas? Mas é precisamente… Ler mais »
Excelentíssimo, o Fangio foi campeão com 4 marcas diferentes, essa é a grande diferença, eu também partilhava da mesma opinião que o seu Excelentíssimo até ver o documentário “Fangio: O Homem que Domava as Máquinas”.
Ah… viu o documentário. Nesse caso muda tudo.
Afinal de contas, Schumacher e Hamilton só foram campeões por duas marcas diferentes e o pobrezinho do Senna, apenas foi campeão por uma marca.
Senna com carro inferior foi o que foi, Schumacher na altura da Ferrari não tinha colega a altura e Hamilton neste 3 últimos anos teve um colega de equipa muito fraco, Hamilton para mim será o melhor de sempre se tiver um Verstappen ou um Leclerc como colega de equipa e os conseguir bater, se ele conseguir isso será lembrado como o melhor de sempre e não acho seja o único achar isso.
Mas não estávamos a falar de Fangio? Afinal tudo se resume aos colegas de equipa. Nesse caso excluímos já Hamilton como melhor de sempre, só porque sim e porque só teve como colegas de equipa e com tratamento igual: Alonso (bi-campeão), Kovalainen, Button (campeão), Rosberg (campeão) e Bottas. Sendo que perdeu por pontos uma época para o Rosberg e outra para o Button. Ficamos então com a decisão entre Schumacher; que teve como colegas (quase todos tratados abusivamente como 2º pilotos); Piquet, Brundle, Patrese, Jos Verstappen, Lehto, Herbert, Irvine, Barrichello, Massa e Nico Rosberg. Acho que neste caso, o meu… Ler mais »
Sim Fangio perdeu para Farina na sua estreia e perdeu por 3 pontos, depois disso… Hamilton não o considero o melhor de sempre, só porque sim, pois, quando tinha um carro inferior ficava em 4º e 5º lugar e se não fosse para a Mercedes seria apenas um bom piloto, olha o exemplo do Vettel, sem um carro dominador é o que se vê e Fangio pelas tuas palavras foi um sortudo em 4 anos teve nos 3 melhores carros, e não nos podemos esquecer que em 54 Fangio ganhou com a Maserati e Mercedes! Se eu tiver que escolher… Ler mais »
Mas isso de escolher Fangio como o melhor de sempre, não tem qualquer objeção da minha parte. Todos temos os nossos favoritos.
Agora, escolher Fangio, só porque corria noutros tempos, em que não havia segurança e era muito mais corajoso. Aí já acho o argumento patético.
Acha patético eu escolher como o melhor piloto de sempre aquele piloto que ganhou em várias equipas seguidas e alguém que conduzia no limite ou quase no limite numa época em que praticamente havia uma fatalidade em cada corrida, mas tudo bem, para a sua Excelência o melhor piloto de sempre é aquele piloto que ganhou quase sempre com melhor carro e com colegas de equipa fraco, são escolhas, é livre de pensar o que quiser e pode estar descansado que não vou censurar.
Meu caro. Acho que é bem claro o que eu disse. Eu disse que não tenho qualquer objeção que escolha Fangio. Agora o argumento da escolha de Fangio, ser porque correu numa época mais perigosa e por isso é melhor que Senna, Schumacher ou Hamilton, é patético. É melhor porque se destacava dos seus pares, ponto final. Eu relação à minha escolha do melhor piloto de sempre, você não a sabe, porque nem eu a sei. Nunca leu nenhum comentário meu a dizer que o melhor de sempre era Hamilton, Senna, Schumacher ou outro qualquer., O que tem lido muitas… Ler mais »
Não posso ter o Fangio como o meu piloto preferido?
Quanto ao ter preferido, se não sabes quem é? É Hamilton e sabes porquê? Dá perfeitamente para ver nitidamente pelas tuas palas.
Foi!
O meu caro deve ter algum problema na leitura do português. Ou então não quer mesmo perceber. É que já lhe disse duas vezes que não tenho qualquer objeção que seja o Fangio ou qualquer outro, nem tenho que ter. Apenas discordo do argumento que deu. Talvez o caríssimo ainda não tenha percebido, que existe uma enorme diferença entre o piloto preferido do actual plantel e o melhor piloto de todos os tempos. Mas já percebi que o meu caro tem uma enorme apetência para misturar tudo. Quanto às palas. Talvez seja um acessório de muita utilização no seu circulo… Ler mais »
Olha !! Finalmente o murraywalker a falar do piloto do capacete da sua foto de perfil ! : que o schumacher “Perdeu aos pontos uma época com Piquet”. Pois. Para debaixo do tapete é varrer q o alemao fez apenas 6 GP nessa época, mas logo no 1º passou a ferro o nelsinho…E foram 6 GP que emourraram o tricampeao para a reforma. ou “E perdeu uma época para Farina com o mesmo carro.”. Sempre que terminou os GP, o Fangio venceu. Chegou ao cúmulo de desistir duas vezes no mesmo GP, o de Itália. murraywalker, nao vale estar a… Ler mais »
Olha!! Afinal há vida para além dos pontos. Ao contrário do que dizem, o Schumacher nas corridas que teve como colega o Piquet, fez menos pontos. Mas eu também considero que o alemão foi muito melhor que o Piquet nesses 6 grandes prémios. O tri-campeão brasileiro ia a caminho dos 40 anos e convenhamos que a preparação física de há 30 anos era péssima. Aliás, foi Schumacher que veio revolucionar nesse aspeto o que se fazia até então. E sim, Fangio também foi melhor que Farina e isso não se refletiu em pontos no final do campeonato de 1950. Mas,… Ler mais »
Falso, ninguém escreveu que fez mais pontos. O LH foi batido pelo Button, pelo Kimi em 2008 ( corria com uma cópia do Ferrari), pelo Rosberg, com a particularidade de este ter vencido 6(?) GPs seguidos entre 2 campeonatos (alguém imagina isto a acontecer a um Clark?), e apesar de ter toda a equipa a trabalhar para ele ( e bem + de 10 mil kms de testes antes), nao conseguiu fazer mais pontos que o Alonso e deixou-se bater para o título por um Ferrari inferior nesse ano. Somente números? — E os números podem nao dizer tudo? Claro.… Ler mais »
Um Ferrari inferior em 2007 e 2008?! É de rir. Bastaria terem colocado o Alonso e o Hamilton naqueles Ferraris e os títulos de pilotos e construtores tinham ficado decididos a meio da época e teriam ficado em Maranello. O argumento que Button e Rosberg bateram o Hamilton por pontos numa época, sem terem mais nada em consideração. É o mesmo, que eu afirmar (não tendo mais nada em consideração) que Piquet e Irvine bateram Schumacher. Então e o resto da história, não se conta? É que no post anterior, já vocês deram justificações para Piquet ter batido Schumacher e… Ler mais »
O Fangio nem sequer foi muito eclético,não tendo grandes êxitos fora da F1.E note-se que o mundial de F1 nessa época não tinha um relevo superior aos carros de sport e protótipos.
Claro que 5 mundiais naquela época valem muitissimo,mas as temporadas também tinham poucas provas. Numa coisa ele foi enorme :-correcção, educação e até humildade.Um Gran Señor neste campo.
Isso é a brincar, não é, ó can-am ?
Devias deixar as opiniões sobre desportos motorizados para os homens a sério e ir fazer o comer. Gostas muito de falar sobre coisas de macho, quando devias estar a passar a roupa a ferro.
Mas pronto, gostas de armar ao macho de pacote, é o que dá.
“A discussão sobre o melhor piloto de sempre da Fórmula 1 é algo que está sempre presente na vida de qualquer adepto do desporto motorizado.” NOPE! Sou fã incondicional de desporto motorizado ‘só’ há uns 52 anos e nunca perdi muito tempo com isso. Interessa-me saber quem foram os ‘fora-de-série’, os ‘muitos bons’, os ‘bons’, mas mesmo nisso há muitos tons e variantes. Fazer pseudo-hierarquias dentro destes faz-me muito pouco sentido. Ficarei feliz quando o recorde de vitórias e títulos deixar de pertencer a um dos pilotos menos limpos que passou pela F1 – independentemente da sua inegável qualidade -,… Ler mais »
Pois… mas p’ra mim o melhor é o mais rápido na chuva… e que nem sei quem é! O Senna?
Seria, talvez, interessante publicar o artigo inteiro, do Autosport Britânico
Qualquer um desses três mais o Hamilton, ficava bem em qualquer dessas 4 primeiras posições. Eu acrescentava à lista o próprio autor dessas palavras, mais o Alain Prost. Seguramente os 6 melhores de todos os tempos. Mas percebo que destaque o Fangio; nunca vi correr, mas do que vi dos vídeos, é incrível; talvez seja mesmo o melhor entre os melhores.
Mais uma opinião de um grande especialista em condução, mas nunca se vai chegar a um consenso.