F1: FIA rejeita pedido de revisão da Haas

Por a 10 Novembro 2023 10:00

A FIA rejeitou o pedido de revisão da Haas sobre alegados excessos de pista cometidos repetidamente por Alexander Albon, Sergio Pérez, Lance Stroll e Logan Sargeant durante a corrida do Grande Prémio dos EUA, considerando que os dados que a equipa norte-americana apresentou na audição de quarta-feira não são relevantes para tomar outra decisão que não aquela que aconteceu na altura pelo Colégio de Comissários Desportivos.

As informações, que Günther Steiner garantiu antes da audição serem novos elementos que poderiam alterar a classificação do GP dos EUA, foram apresentadas na quarta-feira, sendo depois a audição suspensa para análise do que material que teria sido entregue à FIA e retomada ontem para a decisão da entidade federativa se seriam novas e relevantes dados para prosseguir para uma segunda parte da audição. Estiveram presentes, além da FIA, os representates da Haas , Aston Martin, Williams, Red Bull e as partes que se fizeram interessadas, apesar de não convocadas, a Ferrari e McLaren.

A Haas citou quatro provas, nomeadamente as imagens onboard do monolugar de Albon, bem como as imagens dos carros de Logan Sargeant, Pérez e Stroll da Aston, onde se veriam os carros “a sair de pista em várias ocasiões no vértice da curva 6 durante a corrida”. A equipa norte-america alegou que, durante Diretor de Corrida da FIA e o Diretor Desportivo dos monolugares da FIA fizeram várias declarações durante o briefing de chefes de equipa na prova seguinte ao ocorrido, no Grande Prémio do México, que indicavam que a supervisão do limite da pista na curva 6 de Austin “não era a ideal”.

O que acabou por acontecer, relativamente às imagens do carro de Albon – que a Haas argumentou que a petição de revisão da decisão sobre este piloto devia ser analisada separadamente desta petição – os comissários da FIA decidiram que, embora fosse significativa, não era nova e também não era relevante, uma vez que a Haas teve acesso a estas imagens na altura. Os restantes três elementos apresentados na audição também foram considerados não significativos, novos ou relevantes para o caso. Assim, a petição de direito de recurso foi rejeitada.

Recordamos que o pedido de revisão à FIA por parte da Haas sobre os resultados do GP dos EUA, surgiu porque a equipa requerente teria novas provas de que pilotos excederam várias vezes os limites de pista nessa corrida, depois de ter sido noticiado que o mau posicionamento das câmaras que servem para controlo da corrida pode ter influenciado a decisão do Colégio de Comissários de Desportivos em não penalizar vários pilotos, uma vez que não estavam disponíveis nessa altura provas suficientes para avançar com a sanção.

Caro leitor, esta é uma mensagem importante.
Já não é mais possível o Autosport continuar a disponibilizar todos os seus artigos gratuitamente.
Para que os leitores possam contribuir para a existência e evolução da qualidade do seu site preferido, criámos o Clube Autosport com inúmeras vantagens e descontos que permitirá a cada membro aceder a todos os artigos do site Autosport e ainda recuperar (varias vezes) o custo de ser membro.
Os membros do Clube Autosport receberão um cartão de membro com validade de 1 ano, que apresentarão junto das empresas parceiras como identificação.
Lista de Vantagens:
-Acesso a todos os conteúdos no site Autosport sem ter que ver a publicidade
-Oferta de um carro telecomandado da Shell Motorsport Collection (promoção de lançamento)
-Desconto nos combustíveis Shell
-Acesso a seguros especialmente desenvolvidos pela Vitorinos seguros a preços imbatíveis
-Descontos em oficinas, lojas e serviços auto
-Acesso exclusivo a eventos especialmente organizados para membros
Saiba mais AQUI
Subscribe
Notify of
5 Comentários
Inline Feedbacks
View all comments
Pity
Pity
6 meses atrás

Se os onboards fossem fiáveis, os comissários tê-los-iam utilizado na altura, não era preciso vir a Haas mostrá-los.
Como eu disse há dias, o único ponto positivo da reclamação da Haas será obrigar a FIA a posicionar correctamente as câmaras.

iluminaty_luz2022_gmail_com
iluminaty_luz2022_gmail_com
Reply to  Pity
6 meses atrás

Claro… Concordo porque assim não se torna uma competição justa onde uns são penalizados outros não… A FIA devia de preocupar com a sua credibilidade e dar mais transparência e assertividade ás suas regras , para não ouvirem que a F1 é um circo sobre rodas onde tudo é combinado… Não se pode permitir que uns comissários ou andam a dormir como o VAR do futebol português ou não tem condiçoes para desempenhar as suas funções, 18 saidas de pista é muita coisa.

Pity
Pity
Reply to  iluminaty_luz2022_gmail_com
6 meses atrás

Comparou com o VAR do futebol, mas até hoje, nenhuma equipa foi pedir alteração de um resultado por ter imagens que o VAR não tinha. Por muito que custe, só as imagens oficiais, transmitidas na hora, podem ser aceites. Infelizmente, a tecnologia permite manipulação de imagens, pelo que imagens, mesmo onboards, apresentadas semanas depois, podem não ser reais. Sei que a Haas não manipulou, até porque tem a seu favor as queixas de alguns pilotos, que todos ouvimos em directo, mas é por existir essa possibilidade que só valem as imagens da entidade responsável pelo evento. É como eu ir… Ler mais »

iluminaty_luz2022_gmail_com
iluminaty_luz2022_gmail_com
Reply to  Pity
6 meses atrás

Comparei ao VAR do futebol devido á falta de transparência e falta de credibilidade que o futebol Português tem … nada funciona como todos n´so estamos farto quue corrupção não falta…Espero a FIA não cair no mesmo erro….Outro pormenor todas as imagens adulteradas consegue provar que foram…

fabiocostavck
fabiocostavck
6 meses atrás

Não me queria rir mas… hahahahahah a FIA está uma palhaçada autêntica, são erros atrás de erros!

últimas F1
últimas Autosport
f1
últimas Automais
f1
Ativar notificações? Sim Não, obrigado