OPINIÃO: Siga a Marinha, vamos a isto, F1, chega de lamentações
A FIA vai analisar na Comissão da F1 e apresentar dentro de dias os resultados do seu inquérito relativo aos acontecimentos controversos de Abu Dhabi 2021, bem como revelar publicamente as mudanças estruturais e o plano de ação.
Provavelmente, o que vamos assistir na F1 é o começo duma nova era, tal como sucedeu no futebol, a era antes do-VAR, e depois do VAR.
Não vale a pena recordar tudo o que se passou e o que fez Michael Masi. Neste momento, todos sabemos que contornou as regras. Foi por uma boa causa, a ‘causa’ do espetáculo, o protesto da Mercedes não teve acolhimento, com a justificação de “sobreposição de autoridade” e nem as recentes mensagens rádio, que já eram bem conhecidas em dezembro, e que a imprensa inglesa desencantou novamente para fazer novamente barulho, vão servir para mudar o desfecho do título: Max Verstappen vai continuar campeão.
Contudo, a FIA deve apresentar grandes mexidas na forma de trabalho da Direção de Corrida.
Michael Masi não vai ser despedido, mas certamente deixará de ser o ‘supremo’.
Vamos ver que ilações a FIA tira de tudo o que se passou, do que fizeram Christian Horner, Jonathan Wheatley, Toto Wolff, Michael Masi, vai escalpelizar-se tudo, mas basicamente para dizer o que não pode voltar a acontecer no futuro.
Provavelmente as conclusões vão ser, como está não pode ficar, o que já ficou claro depois das palavras do novo Presidente da FIA, Mohammed Ben Sulayem e do seu Secretário Geral para o Desporto, Peter Bayer. Os novos procedimentos e estrutura estão neste momento a ser discutidos em Londres, onde estão as equipas, a FIA, a Liberty Media.
Quase de certeza, Michael Masi vai ter um papel diferente, não ficará quase de certeza sozinho como Diretor de Corrida. Masi é hoje em dia, passe a expressão e fique a ideia: “um bom árbitro que teve um dia muito mau”. Pode a F1 dar-se ao luxo de prescindir dele, pode quem eventualmente venha a seguir fazer melhor? Responsabilidades divididas deve ser a solução, mas isso não deve ser a única coisa que muda.
Dificilmente teremos Chefes de Equipa a falar com a Direção de Corrida durante os Grandes Prémios, se bem que isso será apenas ‘para inglês ver’, pois a mensagem chega lá de outra forma.
Vamos ver o que sai dali, mas muito sinceramente, não estou nada preocupado, porque para mim o que aconteceu, já ‘morreu’, portanto, Siga a Marinha, vamos a isto, chega de lamentações.
O Autosport já não existe em versão papel, apenas na versão online.
E por essa razão, não é mais possível o Autosport continuar a disponibilizar todos os seus artigos gratuitamente.
Para que os leitores possam contribuir para a existência e evolução da qualidade do seu site preferido, criámos o Clube Autosport com inúmeras vantagens e descontos que permitirá a cada membro aceder a todos os artigos do site Autosport e ainda recuperar (varias vezes) o custo de ser membro.
Os membros do Clube Autosport receberão um cartão de membro com validade de 1 ano, que apresentarão junto das empresas parceiras como identificação.
Lista de Vantagens:
-Acesso a todos os conteúdos no site Autosport sem ter que ver a publicidade
-Desconto nos combustíveis Repsol
-Acesso a seguros especialmente desenvolvidos pela Vitorinos seguros a preços imbatíveis
-Descontos em oficinas, lojas e serviços auto
-Acesso exclusivo a eventos especialmente organizados para membros
Saiba mais AQUI
-
Rampa Internacional da Falperra – Resumo18 Maio 2026 16:50 -
CPR, Rali de Portugal, Resumo Final10 Maio 2026 16:44
O Verstappen comeu o Hamilton de cebolada
14 Fevereiro, 2022 at 18:13
“Chega de lamentações”.
Ora nem mais… Muitíssimo bem escrito!
Cumprimentos
Fast Turtle
14 Fevereiro, 2022 at 18:46
Quem vos ouve falar até parece que o VAR mudou muito o futebol…
A única coisa que mudou no futebol é que nas discussões agora acrescentou s uma palavra,VAR.
Mais no que isso não. O VAR não mudou o futebol. Agora até além de do árbitro e assistentes também se manda vir com o VAR.
Lagafe
14 Fevereiro, 2022 at 22:58
Discordo.
Dado as celeumas que houve na sexta feira passado sobre 22 ursos a jogar à bola estive a ver o resumo de umas partidas da década 90. Não tenho dúvida nenhuma que o VAR teria tido impacto em muitas decisões mais polémicas. O Paulinho Santos, por exemplo, estaria tramado. Pessoalmente só me aborrece o tempo de decisão mas acho que eliminou bastantes polémicas.
Mas no final é necessário recordar as dúvidas na F1 ou no futebol são decididos por em tempos curtos e que os juízes são humanos com direito ao erro.
alvesba22020_gmail_com
15 Fevereiro, 2022 at 1:44
Achei que este fórum era sobre fórmula 1. Parece que estou enganado.
Fast Turtle
15 Fevereiro, 2022 at 13:16
Se calhar tem é de falar com quem falou de futebol primeiro. Ou nem o artigo leu?
Lagafe
15 Fevereiro, 2022 at 17:01
É mesmo sobre F1, mas entendo que posso ser complexo fazer análises comparativas com outros desportos. Não é para todos.
[email protected]
14 Fevereiro, 2022 at 22:47
“um bom árbitro que teve um dia mau”…???. Um mau árbitro que teve poucos dias bons define-o muito melhor.
...
14 Fevereiro, 2022 at 23:07
“…pois a mensagem chega lá de outra forma.” Durante a corrida?? “Michael, I’ve sent you an e-mail with diagrams…” by Toto… looool
Osmane Damianse
15 Fevereiro, 2022 at 0:02
Juiz ladrão!!! Campeonato 2021 não reconhecido por mim!!!
[email protected]
15 Fevereiro, 2022 at 13:22
“todos sabemos que contornou as regras. Foi por uma boa causa, a ‘causa’ do espetáculo”
Deve ser brincadeira este artigo de opinião. Tem de ser
Se não é uma brincadeira deixo umas questões: quando é que deixa de ser aceitável contornar as regras? Quais as regras que podem ou não ser contornadas? Como vão explicar mais tarde que noutra situação já não se contornam as regras? Como é que podem ter uma competição justa se o “árbitro” decide contornar regras?
Caríssimos regras são regras. PONTO. Não há cá regras que podem ou não ser contornadas em determinado momento. Senão também questiono se a motivação era mesmo o espetáculo ou se era outra. Se não se contornaram regras noutras ocasiões e agora já se contornam então estão sujeitos a todos os tipos de interpretação. Repito….Não podem haver regras que podem ser contornáveis ou não. E acho triste e vergonhoso que haja quem defenda que num desporto de alta competição se possam ignorar regras seja qual for o motivo
Génesis
15 Fevereiro, 2022 at 16:10
Parabéns pelo post, muito bom
Scirocco
15 Fevereiro, 2022 at 17:19
As regras, como as leis, definem um conjunto de circunstâncias que têm mais probabilidade de acontecer. Não conseguem por motivos evidentes acautelar todas as situações e è exactamente essa a razão para se ter um director de corrida e não um computador com elevado AI para fazer a avaliação das situações. Quanto ao contornar das regras ter sido só no ano passado, só pode ser dito por quem não têm assistido á F1 desde os anos 70/80. O director da FIA a dar o campeonato ao Prost, por eliminação do Senna, a paragem da corrida do Mónaco para o mesmo Prost ficar em 1º, a eliminação do Lotus 88 (das mais belas criações de engenharia de sempre) em detrimento das suspensões hidráulicas com alavanca no Cockpit, etc. etc.
Pessoalmente acho que se atingiu o nivel de Big Brother (da televisão sim), quando se permite que no auge de uma enorme pressão para decidir o que fazer num determinada situação complicada, haja canal aberto dos directores de equipa (com sinal aberto para todo o mundo) para dizer de sua justiça. Não é nem será nunca aceitável e só aconteceu porque na F1 se decidiu enveredar sem controlo pela Politica CM TV. Não queria ser director de corrida e ter que ouvir estes ou outros directores de equipa dizerem-me o que devo fazer.
[email protected]
16 Fevereiro, 2022 at 10:29
Regras são para cumprir. Ponto. Seja em que circunstância for. O seu primeiro argumento é a desculpa mais esfarrapada que já li admito. O director de corrida tem de analisar as situações porque tem como função FAZER CUMPRIR AS REGRAS: Se não sabe isto aprenda. Se sabe e apenas lhe dá jeito que o Masi tenha decidido o que decidiu temos pena. Mas é esta a função dele. A função dele não é escolher que regras pode contornar. Nem sequer é função dele preocupar-se com o espetáculo ou seja lá o que for. A base do trabalho dele são as regras e garantir que as mesmas são cumpridas. Sempre ouvi dizer que pimenta no cu os outros é refresco. Para os adeptos é sempre aceitável que as regras sejam contornadas para o lado que nos dá jeito mas quando é o nosso lado o prejudicado já não é assim tão agradável
alfa
19 Fevereiro, 2022 at 16:57
Es dos poucos que diz aqui alguma coisa de jeito .parabéns
[email protected]
16 Fevereiro, 2022 at 10:34
Esqueci-me de responder à última questão. Concordo que durante as corridas não deveria ser possível tanto contacto com o diretor de corrida. É um abuso. Mas o diretor de corrida só tem de os ter no sítio e deixar bem claro a todos eles que ele é que decide e manda. Ou bem que o diretor tem coragem, personalidade e carácter para resistir a esses abusos ou não está lá a fazer nada. E a decisão que tomou no último GP demonstra bem como ele não tem capacidade para o cargo. Quem é diretor de corrida não pode ser um corno manso nas mãos dos chefes de equipa. Andar agora a vitimizar o Masi quando ele passou a época a fazer cagada é a piada do ano
alfa
19 Fevereiro, 2022 at 16:53
Isso é que é falar……regras são regras.
Ricfil
21 Fevereiro, 2022 at 17:29
“…Pode a F1 dar-se ao luxo de prescindir dele (Masi)?…”
Claro que não! Vejo todos os dias apresentações de novos carros. E toda a gente com dúvidas sobre se este ou aquele carro será mais rápido. Ora, o Masi é ainda mais rápido do que os novos carros todos juntos – tendo mesmo o chamado “dedo leve” (qual Lucky Luke – o ano passado “comeu” o Hamilton de cebolada e este, mesmo com toda a sua experiência, nem o viu chegar!), logo é peça fundamental para o “espetáculo” do circo.
E o tipo é perito nisso. So… imprescindível meus caros… 🤔