Daniel Ricciardo despoletou um assunto que é muito interessante de debater. O australiano da McLaren queixou-se que a equipa que gere o site e as redes sociais da Fórmula 1 vai, por vezes, longe demais com a utilização de imagens de acidentes para entreter os adeptos.
Numa entrevista ao Square Mile, Ricciardo revelou como exemplo que num top 10 de momentos sobre a época passada publicados pela Fórmula 1 nas redes sociais, grande parte delas são acidentes, e questiona isso alegando que a Fórmula 1 é muito mais do que isso é que não se deve tornar numa espécie de ‘crash porn’.
“Penso que no ano passado, a F1 colocou nos seus canais sociais, tipo, ‘top 10 momentos do ano’ ou algo parecido, e oito dos dez foram acidentes.
Eu fiquei do tipo, vocês são uns idiotas do caraças. Talvez as crianças de 12 anos queiram ver esse tipo de conteúdo, e isso é fixe porque eles não conhecem nada melhor, mas nós não somos crianças. Apenas façam melhor, rapazes. Façam melhor do que isso”.
Já na altura do acidente de Romain Grosjean, Ricciardo se tinha insurgido contra a repetição ininterrupta de imagens.
Na verdade esta é uma questão que é interessante ser debatida com os adeptos, e já sabemos à partida que muitos vão dar total razão a Ricciardo e outros tantos ter opinião totalmente contrária.
Não sabemos sequer como vai ficar a caixa de comentários aqui em baixo. Se a balança se vai inclinar para uma das correntes de opinião ou situar-se mais ao centro, mas uma coisa é certa e é isso que queremos explicar aos adeptos para que ambas as ‘partes’ (os que acham uma coisa e os que acham outra) percebam o porquês das coisas serem feitas de determinada forma.
Começamos com um exemplo: O jornal ou a TV do Correio da Manhã. Muita gente que conhecemos se insurge pela forma como fazem jornalismo. Mas essa estratégia é assumida, pois pretendem ser muito diferentes do que faz a RTP, SIC ou TVI.
Não sabemos o que os responsáveis pela página da Fórmula 1 ou pelas redes sociais, deram como estratégia a quem produz os conteúdos, mas provavelmente estão somente a seguir indicações.
Trazendo a questão para o nosso caso, como é lógico, o tráfego é importante, e para que os caros leitores percebam, nós podemos fazer um artigo muito interessante, que demora horas a fazer, sobre técnica, por exemplo, e ele é lido por ‘X’ pessoas e em muitos casos se colocarmos um simples vídeo de um acidente, esse ‘X’ é multiplicado por 10. Mas há algum editor que se marimbe para este facto?
Portanto, tudo tem a ver com a estratégia de cada OCS. Daniel Ricciardo pode não gostar, e até é algo injusto pois o site oficial da F1 e o Youtube é um excelente mescla de boa informação, com entretenimento. E quando se trata de entretenimento, se os leitores/adeptos produzem 10 vezes mais visualizações quando se trata de um acidente ao contrário do que sucede com artigos de informação ‘normal’ o que vai fazer o editor, não mostrar o acidente? Digam-nos o que pensam do assunto.
Deve a Fórmula 1 mostrar os seus acidentes, ou escondê-los?
Artigos relacionados
- Últimas
- Tendências
- Comentários
Sim esses da cm tv que mostrou as esplanadas cheias, e algumas mesas com mais de 4 pessoas na zona das docas em Alcântara. Na SIC, RTP e TVI não colocam isso nos noticiários eles são o exemplo, ocultam-nos a realidade. A F1 não vai ter público, mas as mesas cheias de malta sem máscara que “dizem” que são do mesmo agregado familiar está tudo bem. O Ricciardo ficou chocado, mas ninguém lhe mandou ver as imagens, ele estava sob bandeira vermelha e sabia que ia voltar a correr. A FIA tem procedido bem, só nos mostra as imagens depois… Ler mais »
Não compreendo o regresso a este tema, e de resto a questão não é a de esconder ou mostrar os acidentes. Ninguém está a pedir que censurem os acidentes. Se estes acontecem, não há razão para não serem transmitidos. o que o Ricciardo critica, tal como fez aquando do acidente do Romain Grosjean, não é a exibição dos acidentes, mas o número obsessivo de repetições que passam na televisão. E tem toda a razão no que diz. Para nós, o acidente é emocionalmente inócuo no sentido em que não nos afecta pessoalmente, mas já alguém pensou que as transmissões também… Ler mais »
Sempre achei que por cada um que vê desporto motorizado por apreciar a perícia dos pilotos, as disputas e a emoção, existem N pessoas que só assitem porque estão à espera de ver um acidente. Se alguém duvida, basta andar na estrada e ver a filas que se formam sempre que há um acidente em que alguns mirones só falta saírem dos carros e fotograr/filmar tudo. No fundo trata-se apenas dar ao povo o que ele deseja: Fado, Futebol, Fátima e Acidentes…
No mundo da hipocrisia em que se vive é que é possivel este género de questões. Os acidentes fazem parte das corrridas como qualquer outro facto.Se acontecem devem ser mostrados porque …aconteceram! O resto é demagogia do politicamente correcto que está a levar o mundo para a Idade Média a grande velocidade. Isso sim!
Este artigo parece-me que é uma declaração de que o AutoSport vai caminhar para o registro editorial do CM.
Pessoalmente acho muito mau !
Outra vez a mesma coisa?
Autosport by cmtv
Mas este tema não foi já suficientemente debatido, aquando do acidente do Grosjean? Para quê voltar a bater na mesma tecla?
Acho que os acidentes devem ser censurados. Igual com as imagens de pobreza, porque se virmos reportagens de gente a passar fome, isso são imagens chocantes e como tal é preferível esconder para não chocar as pessoas que não são pobres nem passam fome. Reportagens onde se fala de grandes ‘políticos’ ou ‘empresários top’ que afinal são ladrões, também devem ser censurados, porque isso faz com que o povo descubra que há gatunos na alta roda da economia, o que acho melhor esconder para o povo permanecer manso. Imagens de guerra onde algum soldado aparece morto, também não devem ser… Ler mais »
Isto é na verdade uma não questão, se existe o tal “crash porn”, certamente não é fomentado pela comunidade da F1. Quem assistiu em directo aos acidentes trágicos do Jules Bianchi e do Antoine Hubert, vai entender o que digo. Em nenhum momento nos foram mostradas repetições do incidente, não foram disponibilizados on boards, e para saciar a vontade dos mais curiosos, só mesmo através de imagens captadas por espectadores através dos seus telemóveis, temos acesso aos violentos acidentes que vitimizaram estes pilotos. O próprio Grosjean, quis chegar à ambulância pelo seu próprio pé, para demonstrar á sua família que… Ler mais »
As imagens realmente chocantes do acidente do Hubert apareceram no Youtube, são daquelas que nos arrependemos no momento que as vemos.
Certo, mas estão no youtube e foram colocadas por uma espectador que estava no circuito, em ralação a isto não há muito que se possa fazer.
Daniel e Max amigos 0 comentários
Williams e Alfa Romeo 2022 1 comentário
Gasly estamos na Luta 0 comentários.
Aqui vai por 11 comentários.
Tema fraturante, carrega Vicente!!!
O Portugues tem 9 dedinhos de perito de seguros. o Outro é pra fazer fixe, ou…!
O facto do Gasly ter dito que está na luta também não é um tema fracturante, assim como uma potencial amizade entre o Daniel e o Max. Já você me aquele tuga chico esperto que julga saber mais que todos os outros. O ego é de tal maneira superior, que perde tempo a comentar os comentários dos outros, como se isso fosse fazer alguma diferença, afinal quem quer saber do que pensa o rcngp? É resposta é simples, ninguém. Tugas como você é que fazem falta!