OPINIÃO: O meu veredito para a semana mais louca de sempre da Fórmula 1

Por a 16 Dezembro 2021 13:58

Mercedes decidiu não dar sequência ao recurso que interpôs. Tal como já tinha dito anteriormente, não terá sido uma decisão fácil, porque é muito fácil perceber que ao tomar as suas decisões, o ‘árbitro’ sabia perfeitamente as consequências que poderia ter, como teve.

Ao retirar quatro carros entre Lewis Hamilton e Max Verstappen colocando-os seguidos em pista, Michael Masi sabia perfeitamente que a Red Bull tinha colocado pneus macios no monolugar de Verstappen, e sabia que, mesmo permitindo aquela que foi a primeira decisão, que os carros em pista permaneceriam como estava para se poder terminar com bandeira verde, ou seja, com lutas em pista, mesmo que Verstappen pudesse passar os quatro monolugares à sua frente, porque estes veriam bandeiras azuis devido ao facto de terem uma volta de atraso, o simples facto de haver um espaço significativo em pista, levaria a que Verstappen, quase de certeza, só se conseguisse ‘safar’ dos quatro carros à sua frente, numa altura em que lhe seria quase impossível passar Hamilton. Masi sabia disso, mas Masi queria que o Campeonato do Mundo se resolvesse em luta direta, e por isso ‘saltou’, por exemplo, a regra que todos os carros se deviam desdobrar, o que iria na mesma colocar Verstappen na traseira de Hamilton, mas ‘saltou’ outra regra, e esta absolutamente decisiva, que ‘obrigava’ o Safety Car sair para as boxes apenas na volta seguinte à ‘desdobragens’. Mas isso impediria a luta que todos vimos. E o Campeão seria Lewis Hamilton, sem qualquer luta, porque não haveria tempo.

Portanto, a decisão de Masi foi, mesmo sabendo que lhe iam cair em cima, permitir que todos víssemos aquela fantástica luta, mas desigual, entre Hamilton e Verstappen. Todos sabíamos ser quase impossível Verstappen perder aquela oportunidade, mas não havia certeza absoluta que assim fosse.

Portanto, a Mercedes, ao levar o caso até às últimas consequências, teria mais hipóteses de ‘vencer’, do que Hamilton com Verstappen atrás com pneus macios. Muito mais.

Mas, também como já disse, acho que a Mercedes fez bem. O teor da carta é perfeito, até Max Verstappen é parabenizado. Isto mostra o mesmo bom perder que Hamilton teve, que o pai de Hamilton teve, e que agora Toto Wolff teve, ou foi obrigado a ter.

Não há campeões morais. Noutro artigo de opinião, disse que se escreveu direito por linhas tortas, e muita gente não entendeu a mensagem. A mensagem era simples: olhei para o campeonato como um todo, e como, ao contrário da maioria dos adeptos, como não tenho um lado, consegui desfrutar de tudo o que Hamilton e Verstappen nos deram ao longo do ano.

É verdade que houve muita polémica, para um lado e para o outro, o que se passou em Imola, em Silverstone, na Hungria, no Brasil, na Arábia Saudita, mas também não me esqueço que ambos os pilotos foram perfeitamente dignos um do outro, e por isso, fosse qual fosse o Campeão, seria um grande campeão.

Escreveu-se direito por linhas tortas, não porque foi Verstappen o Campeão, não acho que tenha merecido mais do que Hamilton, mas pelo menos mereceu tanto quanto o inglês.

No futebol fala-se muito em ‘roubos de Igreja’, talvez muitos o entendem assim, mas a Mercedes teve a capacidade de perceber que depois de um campeonato destes, que trouxe tanto interesse à F1, o pior que poderia ser feito agora, seria protelar esta decisão mais dois meses, e eventualmente revertê-la.

Tenho a certeza que muitos que ‘são’ do Hamilton, não gostavam de ganhar dessa forma, preferem engolir o sapo, agora, e converter isso em motivação acrescida para 2022.

Para nós, adeptos, por muito que custe a muita gente (totalmente compreensível), foi o melhor que podia ter sucedido à F1 nestes últimos dias pós fim da corrida.

Claro que se dispensava a polémica a mais, e por isso volto a dizer, acho muito digno que a Mercedes tenha decidido parar com a polémica, preferindo um “na volta cá te espero…” E quem ganha com isso, claro, nós, adeptos…

Caro leitor, esta é uma mensagem importante.
Já não é mais possível o Autosport continuar a disponibilizar todos os seus artigos gratuitamente.
Para que os leitores possam contribuir para a existência e evolução da qualidade do seu site preferido, criámos o Clube Autosport com inúmeras vantagens e descontos que permitirá a cada membro aceder a todos os artigos do site Autosport e ainda recuperar (varias vezes) o custo de ser membro.
Os membros do Clube Autosport receberão um cartão de membro com validade de 1 ano, que apresentarão junto das empresas parceiras como identificação.
Lista de Vantagens:
-Acesso a todos os conteúdos no site Autosport sem ter que ver a publicidade
-Oferta de um carro telecomandado da Shell Motorsport Collection (promoção de lançamento)
-Desconto nos combustíveis Shell
-Acesso a seguros especialmente desenvolvidos pela Vitorinos seguros a preços imbatíveis
-Descontos em oficinas, lojas e serviços auto
-Acesso exclusivo a eventos especialmente organizados para membros
Saiba mais AQUI
Subscribe
Notify of
14 Comentários
Inline Feedbacks
View all comments
userAS78238
userAS78238
2 anos atrás

Parabéns pelo texto

Pity
Pity
Reply to  userAS78238
2 anos atrás

Subscrevo.

MP67
MP67
2 anos atrás

Como ser bipolar num parágrafo, webinar by José Luís Abreu – “Portanto, a decisão de Masi foi, mesmo sabendo que lhe iam cair em cima, permitir que todos víssemos aquela fantástica luta, desigual, entre Hamilton e Verstappen.” A pergunta é, a luta foi fantástica ou desigual? O lote do Porta da Ravessa aí na redação Autosport tá marado,não?

Last edited 2 anos atrás by [email protected]
Cágado1
Reply to  MP67
2 anos atrás

Fantástica não é contrário de desigual. Todos sabemos que Hamilton defenderia com unhas e dentes a sua posição – e defendeu! Inclusive obrigou o Verstappen a fazer mais uns ss da sua ‘especialidade’, para tentar quebrar-lhe o cone de ar. Foi FANTÁSTICO ver o Hamilton não desistir, mesmo numa luta DESIGUAL.

Lagaffe
Lagaffe
Reply to  Cágado1
2 anos atrás

subscrevo.

alexis
alexis
Reply to  Cágado1
2 anos atrás

E mais uma vez lhe foi permitido ziguezaguear sem nada lhe acontecer, como se prova passou a época toda sempre acima da lei, tudo lhe foi permitido e assim se ganha um “justo” campeonato.

Cágado1
2 anos atrás

Com este texto sim concordo. Só me parece ser difícil apresentá-lo como não contraditório com o anterior.

Lagaffe
Lagaffe
2 anos atrás

Primeiro, o Max é um justo campeão e não quero de forma alguma retirar mérito.
Agora do ponto de vista de gestão desportiva isto foi um desastre.
Para quem decidiu uma bandeira vermelha para fazer a corrida de uma volta em Baku, poderia perfeitamente ter tomado a mesma decisão. Estamos a falar de profissionais que deveriam ter-se preparado para todos os cenários possíveis. Estou curioso para ver como vão “clarificar” as regras.

malhaxuxas
malhaxuxas
Reply to  Lagaffe
2 anos atrás

Ora aqui uma opinião sensata. Óbvio que a decisão imediata à batida do Latifi seria a bandeira vermelha. 5 voltas para um título mundial. Admitia até que a corrida fosse dada como terminada, pela impossibilidade de limpá-la a tempo. Mas necessariamente seria para continuar e nas 5 voltas mais loucas da F1 moderna. Mas todos em igualdade de circunstâncias. Até permitirem mais lutas para além do primeiro lugar. Mais. A simples paragem na box e intervalo de tempo para reposição da prova, seria um intensificar do espetáculo. Mas não. O negócio estava montado, a Netflix tinha uma narrativa preparada, era… Ler mais »

NOTEAM1
NOTEAM1
2 anos atrás

Caíram-lhe em cima, da mesma forma que o iam fazer se a corrida terminasse atrás do Safety Car, uma vez que as condições para se reatar a corrida estavam reunidas.
Vários pilotos começaram a pedir o adiantamento ao SC ainda com algumas voltas por completar, pedido esse, primeiramente rejeitado pela direção da corrida, por razões que na verdade não são conhecidas, e isso é que gostava de saber.
Porque é que Michael Masi não instruiu os pilotos a avançar mais cedo?

Frenando_Afondo™
Frenando_Afondo™
2 anos atrás

Essa de usar o “escreveu-se direito por linhas tortas” e logo a seguir dizer que ” não acho que Max tenha merecido mais do que Hamilton ser campeão, mas mereceu tanto quanto o inglês”.

Sim, mas dizer “escreveu-se direito por linhas tortas” é uma alusão a corrigir algo que estava a ser injusto. Ao dizer isto parece que Hamitlon estava injustamente na liderança, quando foi o melhor toda a corrida, até ser lixado com o SC e os pneus.

*RPMS*™
2 anos atrás

Escreveu-se direito por linhas tortas, pois venceu o campeonato quem foi o melhor ao longo de toda a temporada… Sem duvida!

Cumprimentos

JorgePauloSantos
JorgePauloSantos
Reply to  *RPMS*™
2 anos atrás

Discutível isso de ser o melhor ao longo de toda a temporada, mas enfim, o que conta é o resultado final, ou melhor, neste caso, o que conta é a corrida final ou melhor ainda, o que contou neste campeonato foi a volta final. Max foi campeão em 2021, mas o que vai ficar para a história, é que as regras foram adulteradas pelo director da corrida para que ele fosse campeão. Um dia, vamos perceber se está decisão que adulterou o mais que provável resultado final de uma corrida e de um campeonato, foi apenas a necessidade de criar… Ler mais »

JorgePauloSantos
JorgePauloSantos
2 anos atrás

No meio de todas estas notícias e comentários, não li ainda que Michael Masi não vai ser director de corrida no próximo ano .

últimas F1
últimas Autosport
f1
últimas Automais
f1
Ativar notificações? Sim Não, obrigado