Fórmula 1: Racing Point considerada culpada

Por a 7 Agosto 2020 11:02

A Racing Point foi multada em 400.000 euros e vai sofrer uma dedução de 15 pontos no campeonato de construtores após ter perdido o protesto da Renault contra as condutas de arrefecimento de travões do Racing Point RP20. De recordar que a Renaut interpôs protestos contra a Racing Point nos Grandes Prémios da Estíria, Hungria e Grã-Bretanha, e a FIA decidiu juntá-los e dar o seu veredicto após aturadas investigações.

Após a reunião dos Comissários Desportivos, na quarta-feira, o veredicto da FIA foi hoje conhecido, com a Racing Point a ser considerada culpada. A FIA decidiu multar a Racing Point em 200.000 euros por cada carro inscrito no Grande Prémio da Estíria, e deduziram 7,5 pontos por carro, dizendo que relativamente aos dois Grandes Prémios seguintes, também protestados, a penalização inicial era “proporcional à violação do processo de concepção, que levou à violação dos regulamentos e que a sanção é suficiente para o Grande Prémio da Hungria e para o Grande Prémio da Grã-Bretanha”. Como se percebe, a pena é aplicada à Estíria, nos dois seguintes a Racing Point teve apenas uma reprimenda.

Esta penalização em pontos faz cair a Racing Point um lugar, passando a estar cinco pontos atrás da Renault, no campeonato dos construtores. Pelos vistos, a Racing Point vai continuar a utilizar os componentes.

Uma desclassificação foi excluída porque a violação do desenho quebrou apenas o Regulamento Desportivo e não o Regulamento Técnico.

O protesto da Renault teve como base as condutas de arrefecimento de travões, que se tornaram uma ‘peça listada’, componentes que uma equipa deve projetar, para a época de 2020. Isto criou uma situação invulgar, pois embora os regulamentos proíbam expressamente a troca de peças ou dados de desenho para ‘peças listadas’ entre concorrentes, em 2019 isso era legal. A Racing Point adquiriu as informações sobre as condutas de travão do Mercedes W10 de 2019 no ano passado e argumentou que utilizou essa informação para conceber os seus próprios componentes, a partir do zero. Mas, recebeu dados CAD da Mercedes. Basicamente, o mais difícil estava feito!

Os Comissários Desportivos decidiram que isto era legal, mas disseram que a Racing Point sabia que a concepção das condutas de travão para 2020 seria vista como ‘peças listadas’, por isso, “não podia ser concebida utilizando os modelos CAD das condutas de travão do W10 da Mercedes”. Com mais pormenor, o atual desenho das condutas de travão dianteira do Racing Point foi considerado uma evolução do que a equipa correu o ano passado, mas a FIA concluiu que o conceito da traseira do RP20 se baseava no que a Mercedes tinha produzido.

Foi também ordenado à Mercedes que fornecesse as condutas de travão dianteiras e traseiras do seu W10 para que os Comissários pudessem fazer uma comparação com as peças do RP20, mas a equipa vencedora do campeonato em 2019 foi ilibada de qualquer consequência.

A Racing Point tem agora 24 horas para decidir se apela da decisão ou não.

CLIQUE AQUI PARA LER A DECISÃO COMPLETA

Caro leitor, esta é uma mensagem importante.
Já não é mais possível o Autosport continuar a disponibilizar todos os seus artigos gratuitamente.
Para que os leitores possam contribuir para a existência e evolução da qualidade do seu site preferido, criámos o Clube Autosport com inúmeras vantagens e descontos que permitirá a cada membro aceder a todos os artigos do site Autosport e ainda recuperar (varias vezes) o custo de ser membro.
Os membros do Clube Autosport receberão um cartão de membro com validade de 1 ano, que apresentarão junto das empresas parceiras como identificação.
Lista de Vantagens:
-Acesso a todos os conteúdos no site Autosport sem ter que ver a publicidade
-Oferta de um carro telecomandado da Shell Motorsport Collection (promoção de lançamento)
-Desconto nos combustíveis Shell
-Acesso a seguros especialmente desenvolvidos pela Vitorinos seguros a preços imbatíveis
-Descontos em oficinas, lojas e serviços auto
-Acesso exclusivo a eventos especialmente organizados para membros
Saiba mais AQUI
Subscribe
Notify of
49 Comentários
Inline Feedbacks
View all comments
Karlragnini2020_gmail_com
Karlragnini2020_gmail_com
3 anos atrás

Era demasiado obvio! a Mercedes sabia o negócio que estava a fazer, pelo que deveria também ser penalizada, masss…..

jmiguel-godinhoaybhislabor-com
jmiguel-godinhoaybhislabor-com
Reply to  Karlragnini2020_gmail_com
3 anos atrás

Exactamente, se a Mercedes disponibilizou esses dados à Racing Point deveria ser penalizada tambem, porque se a Racing Point os obteve de forma legal, entao teve a colaboração da Mercedes. Em graus diferentes mas ambos culpados, embora qualquer penalização atribuida à Mercedes seja irrelevante devido á sua supremacia.
Mas atenção, não será só os travões, há mais……

inoferreira
Reply to  Karlragnini2020_gmail_com
3 anos atrás

Mas a Mercedes devia ser penalizada porque? Se a Mercedes forneceu os desenhos em 2019 quando o mesmo era permitido, exactamente como a Ferrari fez com a Hass e se as condutas passaram a fazer parte das peças listadas em 2020, a RP é que não devia ter usado as peças este ano, mesmo não sendo iguais, note-se que a FIA diz que são uma evolução não exactamente iguais, logo que culpa tem a Mercedes? É exactamente como se a Hass continua-se a usar as condutas fornecidas pela Ferrari apesar de ter passado a ser proibido, que culpa tinha a… Ler mais »

speedy68
speedy68
Reply to  inoferreira
3 anos atrás

Pois é, será o mesmo caso com a Haas ? aturar a frustração dos Ferrarístas dá-me um gozo, por causa da total falta de coerência e de argumentos … e o acordo a respeito dos motores do ano passado ? quem tem telhado de vidro, não devia atirar pedras 🥴🥴🥴

Last edited 3 anos atrás by speedy68
pbgarcia
Reply to  speedy68
3 anos atrás

Peço desculpa, mas não tinha lido o seu comentário

obernardo93
obernardo93
Reply to  Karlragnini2020_gmail_com
3 anos atrás

a mercedes fez o negocio em 2019 tudo legal, a RP é que utilizou em 2020 o que ficou ilegal da parte da RP, não da Mercedes

mariojscosta
mariojscosta
Reply to  Karlragnini2020_gmail_com
3 anos atrás

Mas a Mercedes fez o negócio com a Racing Point em 2019 quando era possível comprar esta peça por outras equipas.

pbgarcia
Reply to  Karlragnini2020_gmail_com
3 anos atrás

E a Haas quando apareceu?

Stigy-87
Stigy-87
3 anos atrás

Esta decisão da FIA é uma vergonha. Claro que eu imaginava que nem fossem penalizar o que quer que seja mas, poderem utilizar na mesma os componentes? Punem apenas para 1ª corrida? E à Mercedes não acontece nada?
A F1 merecia que a Renault e a Honda saíssem deste circo!

an19071747
an19071747
3 anos atrás

Que penalização de merd. Recuperam esses pontos rápido.
Formula Mercedes

simr
simr
3 anos atrás

Quem costuma ser copiado costuma reclamar neste caso a Mercedes nunca protestou, porque será?

garantia4
garantia4
Reply to  simr
3 anos atrás

A trafulhice foi tão grande que a FIA, q eles dominam, através do Tombazis teve a pouca vergonha de dizer em publicoque se esqueceu de verificar as entradas de ar dos RP em março !!

MurrayWalker
Reply to  garantia4
3 anos atrás

Tem toda a lógica. O Dream Team da Ferrari (Todt, Tombaziz, Brawn) mudaram de equipa. Traidores!

gearless02
gearless02
3 anos atrás

É ilegal… são multados… são penalizados em pontos… mas podem continuar a usar os componentes…nem por cá se conseguia fazer melhor!!

inoferreira
Reply to  gearless02
3 anos atrás

Pois mas foram multados e penalizados, já a Ferrari com os motores ilegais o ano passado foi penalizada em quê mesmo?

gearless02
gearless02
Reply to  inoferreira
3 anos atrás

leia lá a notícia de novo e perceba de que equipa se trata…

inoferreira
Reply to  gearless02
3 anos atrás

Por aquilo que leio na notícia, nem devia ter sido penalizada.

ManelDasBombas
ManelDasBombas
Reply to  inoferreira
3 anos atrás

Há pessoas idiotas, e depois há pessoas como você.
A Ferrari não foi penalizada? Como é que explica a perda de performance dos motores do ano passado para este ano, quando não eram permitidas actualizações?
Acha mesmo que a Ferrari passou pelos pingos da chuva nesse caso? Está à vista de toda a gente, só não vê quem não quer. A Ferrari foi penalizada, apenas o acordo não foi tornado publico, mas as consequências são evidentes.

Kampux
Kampux
Reply to  ManelDasBombas
3 anos atrás

Muito bem escrito. Certamente que motor “ilegal” no carro deste ano e a Ferrari estava a lutar de igual para igual com a Mercedes!
Pois o carro foi projectado para uma determinada potência da UM e de repente essa potencia diminuiu e a performance do carro é que vemos nos GP`s até agora disputados.

inoferreira
Reply to  ManelDasBombas
3 anos atrás

Manda muitas bombas mas acerta pouco, se a Ferrari estava ilegal como está a vista de todos, tinha que ser multada e sofrer perda de pontos e com isso perda de lugares no mundial, e com isso dinheiro que iria para outras equipas e ainda perdia performance, entendeu? Ou é preciso fazer um desenho?

ManelDasBombas
ManelDasBombas
Reply to  inoferreira
3 anos atrás

Não é preciso fazer desenhos, é só comprar a outra equipa… Lá por a Ferrari não ter sido formalmente penalizada, não significa que qualquer outra equipa que cometa ilegalidades não o deva ser. A FIA não fez boa figura no primeiro caso, concordo em absoluto, mas agora fez ainda pior! Mas para alguns, como você, só há problema quando é a Ferrari o prevaricador. Já quando são os outros, tudo é desculpavel porque a Ferrari fez isto e a Ferrari fez aquilo. Faz lembrar os adeptos de futebol, quando uma equipa é apanhada em trafulhisses não pode ser castigada porque… Ler mais »

inoferreira
Reply to  ManelDasBombas
3 anos atrás

Não podia estar mais enganado, em todos os comentários que faço quando esta em causa ilegalidades sempre disse, está ilegal penalize-se MAS SEJA QUEM FOR, tenho duvidas que outros comentadores (mais avermelhados) digam o mesmo, basta ver quantos apontam o dedo a FIA por ter feito parte do que lhe competia, mas os avermelhados cá do burgo queriam que continuasse tudo na mesma para “haver mais luta” pensamento estúpido, veja lá um video publicado mais abaixo pelo José Marquez e diga o que acha das entradas de ar dos Hass e dos Alpha Tauri, e aqui a comparação não é… Ler mais »

alexname
alexname
Reply to  inoferreira
3 anos atrás

Não desenhe nada por favor! Você nem a escrever se faz entender quanto mais a desenhar!

Cágado1
3 anos atrás

O título é um bocado ilusório. Na realidade foi uma decisão salomónica, a RP copiou, mas pode continuar a usar; violaram o regulamento desportivo, mas não o técnico. Que grande trapalhada! Ou violaram, ou não violaram; ou é ilegal e não podem continuar a usar,. ou é legal e podem continuar a usar. Tentar descalçar a bota deixando toda a gente feliz normalmente não deixa ninguém feliz. Pelo que leio, se violaram um e não violaram o outro, há um buraco na sua escrita, no seu alinhamento. A culpa é da FIA e não tem de penalizar ninguém. Ainda que,… Ler mais »

Oldfoxx
Oldfoxx
Reply to  Cágado1
3 anos atrás

Você deu 1 tiro nos pés! “Com mais pormenor, o atual desenho das condutas de travão dianteira do Racing Point foi considerado uma evolução do que a equipa correu o ano passado, mas a FIA concluiu que o conceito da traseira do RP20 se baseava no que a Mercedes tinha produzido” . Por ser uma evolução não quer dizer que não tenham tirado partido da concepção=acto de conceder, dos Mercedes ou seja é uma “cópia sim” mas com evolução! Caso contrário não seriam penalizados.

Cágado1
Reply to  Oldfoxx
3 anos atrás

Não tenho mesmo paciência, para quem torna o debate numa disputa. Eu não ando aos tiros com ninguém, quanto mais nos meus próprios pés.
Um cópia é por definição igual. Se é evolução, não é igual, portanto não é cópia. O que foi considerado foi como sendo baseado em propriedade intelectual da Mercedes e como tal não podia ser feito.

garantia4
garantia4
3 anos atrás

Se no ano passado receberam os desenhos das tomadas de ar da MB ( e os trafulhas a gozarem o pagode com a estória das fotografias) porque era permitido, nao quer dizer q o pudessem usar este ano pois o projecto é da MB , é fruto do trabalho em CAD desenvolvido pelos técnicos desta !!

Cágado1
Reply to  garantia4
3 anos atrás

Os “trafulhas”nunca argumentaram com as fotos para as condutas de ar dos travões, apenas para o resto. Quanto às condutas o que disseram foi que tinham 866 desenhos delas que provavam que eram seu projecto. Isto foi na maioria comprovado, só que se provou tb que as traseiras foram feitas com base nas traseiras da Mercedes, ainda que desenvolvidas posteriormente. Não são cópias, mas beneficiaram de R&D de outros, o que foi considerado ilegal.

Lisboa
3 anos atrás

Esta penalização vai ser apenas o princípio, a Renault está a preparar-se para exigir a total investigação aos Racing Point, centímetro a centímetro, tal como aconteceu à McLaren em 2007.

A Racing Point vai acabar por ser excluída (em relação aos pontos para o Mundial de Construtores) e pagar ainda muito mais em termos de indemnização e será obrigada a mudar o carro ainda este ano.

Com isso, o Perez que fique descansado que vai permanecer na RP, mas agora a lutar com a Williams.

*RPMS*™
Reply to  Lisboa
3 anos atrás

Muitíssimo bem escrito!

Cumprimentos

alexname
alexname
Reply to  Lisboa
3 anos atrás

Eu investigava tb a Mercedes e acabava de vez com a F1 actual para a fazer renascer competitiva como era antes. Isto é igual ao wrestling.

Jose Marques
Jose Marques
3 anos atrás

Prezados…
Vejam o vídeo da notícia oficial da explicação da penalização. https://www.formula1.com/en/latest/article.breaking-racing-point-deducted-15-points-and-fined-heavily-as-renault.7j9tsLSAm7rXnWHxH1Uy9c.html

Ou eu estou cego ou então maluco, mas a comparação dos dutos está mais clara a cópia da HAAS e da Alpha Tauri para com as suas congêneres Ferrari e Red Bull do que RP com a Mercedes…

inoferreira
Reply to  Jose Marques
3 anos atrás

Muito bom o vídeo, se os RP são “iguais” o que dizer dos Hass e Alpha Tauri, vamos ver o que dizem os entendidos…..

Jose Marques
Jose Marques
Reply to  inoferreira
3 anos atrás

A explicação do próprio comentador do vídeo diz que o da RP é notoriamente uma cópia da Mercedes de 2019 e que as soluções da Haas e Alpha Tauri são cópias dos conceitos, mas claramente são distintos da origem… por isso disse que eu devo estar cego ou maluco.

@00@
@00@
3 anos atrás

A Mercedes deveria ser penalizada em muitos milhões, assim como a Racing Point. 400.000€ para o Stroll sãotrocos, e 15 pontos (7,5 por carro) é ridículo. Na próxima prova já ultrapassam putra vez a Renault. Assim, tal como aquando de outras ilegalidades, vale a pena prevaricar.

inoferreira
Reply to  @00@
3 anos atrás

Eu acho que mesmo sem ter qulaquer tipo de culpa a Mercedes devia ser irradiada para sempre da F1.

alexname
alexname
Reply to  inoferreira
3 anos atrás

E você deste fórum!

últimas F1
últimas Autosport
f1
últimas Automais
f1
Ativar notificações? Sim Não, obrigado